文学馆 > 天间道 > 评文论书节选——弓

评文论书节选——弓


倒,弓的有效杀伤力最多60米了,但是大规模使用的话,就是朝天45度射可能会有200米到300米的杀伤力,加上城墙的高度,有400多米的杀伤力。不过主要是靠落下来的速度。

        感觉最厉害的弓是英国人发明的长弓,有效射程200米到300米,但是威力巨大,长弓的出现代表了欧洲重甲骑兵的没落,英国的长弓兵摧毁了法国引以为豪的重甲骑兵团,当时法国全国力量集结,共有2000多重甲骑兵。1个重甲骑兵的价格实在是太贵了。搞的英法之间的战争持续百年,史称英法百年战争,直到圣女贞德结束。一把长弓需要3个人来操作,使用时先要在地上挖个坑,上玄的时候用绞盘。中国的重甲?好像中国没重甲的吧?欧洲的重甲全套重60公斤以上,而且要定做,一套重甲只能一个人用。平时放着就是摆饰品,大家应该都看到过的吧。

        毫无疑问,弓的射程要一般要小于弩,因为弩可以用脚踏上弦,利用腰腹和腿部力量,所以蓄的能量能要比弓大得多。个人认为单兵武器射程最远的是宋朝神臂弓(实际是弩的一种),射程可达八百步(约合现在的540米),三百步内可透重甲,是冷兵器时代射程最大的单兵武器(再远就要用多人甚至畜力了,比如床弩)。

        唐朝军队在武器上最大的优势是拥有成熟的弩,唐军一般使用四种弩,伏远弩射程三百步(450米),擘张弩射程二百三十步(345米),角弓弩射程二百步(300米),单弓弩射程百六十步(240米)在不同范围均可以形成威胁。阿拉伯军队在这方面显然逊色不少。由于高仙芝在与阿拉伯大军对战之前曾经围攻怛逻斯城,我们有理由推测高仙芝还使用了车弩,也就是后世所称的床弩。[

        神臂弓、凤凰弓、克敌弓等射程从二百四十步至三百余步,记载很多。并不比英格兰长弓差。

        至于重甲,这个念做虫甲,把甲重叠起来的意思。

        ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

        一把长弓需要3个人来操作,使用时先要在地上挖个坑,上玄的时候用绞盘

        长弓是1.8米左右的单兵弓,熟练的长弓手,可以做到1分钟6-12发,

        长弓手在战斗前是要挖坑,但是不是固定弓,而是固定向前倾斜、头部削尖的木桩,用来反骑兵

        一般的强弓劲弩,箭矢的初速大概在60-100米/秒这个范围。远低于手枪子弹的初速。

        如果有疑问,可以查现代弩制造商的网页,一般都会给出详细指标。

        比如

        http://www.laser-poelang.com.tw/eng/login.php

        或

        http://www.crossbow-hunting-crossbows-excalibur.com/hunting-crossbow-specifications.php

        后者的弩可用于大型动物的狩猎。

        因为箭矢的初速不高,所以射程稍远,弹道就呈现为明显的孤型。射并非指那射那,和枪完全不同。英国长弓手实际是向半空射箭的。

        一般说,弩很少用于曲射。在攻守城堡用得更广泛。

        也许有人知道望山。从望山的高度和弩身的长度看,弩的实际有效射程和最大射程相距很远。

        有兴趣的用中学物理和三角可以计算一下。网上也有软件,可以计算箭矢的飞行(其中考虑了空气阻力和地球旋转的影响)。

        从古书的记载看,弓弩的实用射程为几十步。即使宋代神臂弓,训练标准距离为120步(见宋史)。

        ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

        歐洲十字弓係由傳統弓箭發展而來,於中世紀時期出現,它具有發射無聲、無煙火,易於攜帶,不受天候、地形限制,利於偷襲等優點,起初用於狩獵,後來才用於戰場上。十字弓身採用彈性佳之木材、合成木或鋼片製成,無法徒手操作,必須用特殊的輔助工具,例如絞弦器、拉桿等,方能將弓上弦。

        长弓用榆木、榛木等制成,后来主要用紫杉木制造。最好的紫杉并不产于英国,而从意大利和西班牙进口。长弓的长度为六英尺,箭长三英尺。弓身手握地方为一点五英寸宽,往两端方向逐渐变细。弓的两端用角料镶包。弓架的前部为圆形,后面是平的。长弓不仅射程是十字弓的两倍(最远达400码,有效射程接近250码),而且射箭速率要高得多(每分钟可发10至12箭)。在技术熟练的英国士兵手中,长弓的命中率大大高于十字弓。它显得更轻便、更容易掌握,适用于散兵射击或齐射。就当时来说,它是战场上最有效和用途最广的单兵武器。长弓有一项不足之处,那就是使用长弓必须有很强的体力,各方面的协调配合和高超的技术,为此非经常年累月的训练和实践不可。为了使青年能够致力于这种艰苦的训练,因此就连踢足球在14世纪的英国都成了不合法。

        中国古代一种装有控制装置,可待机发射的远射兵器。由弩弓、弩臂、弩机三部分组成。弩机由青铜或铁制成,包括牙、牛、悬刀三部分。汉代的弩在弩机外面加装了一个青铜机匣,称为“郭”,可以承受更大的张力。另外,汉驽在用于瞄准的“望山”上增设刻度,相当于现代步枪的标尺,提高了命中率。不过与西方的发展放行不同的是,我国的单兵用弩主要是向攻击速度和发射量上进行探索,而西方则是在攻击力上花费了大量的功夫。中國弩(十字弓)發源得很早,而直接用在軍事上,應是在春秋晚期。戰國時代,列國已廣泛?用於各類爭戰活動中;到了三國,諸葛亮設計出連弩,可一次發射十支鐵箭,時稱『元戎』。圖示為清代連發強弩,可一次裝填二十餘支弩箭,並能同時發射二支,大大提昇發射速度。

        倒,威力还是长弓大,射程倒是中国弩远。

        ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

        首先中国早就有重甲存在了(当然了,你说得和西方完全一样的确实没有)。其次,西方的那种重甲说实话中看不中用,理由就是中世纪欧洲就禁止了弩一类武器的使用了,而禁止的理由只是能够穿透骑士(都穿重甲吧)的铠甲!

        中国最有威力的弩我不知道是哪个朝代的,不过秦朝的弩的射程比起前面几位说的朝代好像也差不到哪里去,但如果比起弩矢来,呵呵,秦朝那优越的流线型菱形弩矢绝对强过这些朝代一筹,那可是已经接近了现代子弹的工业标准了。

        还有配件,别的我不知道,但秦朝武器的制造已经初步具有了流水线的作业方式,按央视纪录片《复活的军团》的一句话说就是“保证了秦国士兵使用的都是当时最优秀的兵器。”

        呵呵,有些跑题,原因是我太崇拜秦国的军队了。推荐大家看央视纪录片《复活的军团》,感受一下秦国那无敌天下的军队。

        ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

        杨宽《战国史》

        渗碳制钢技术的发明

        楚、韩两国铁兵器的锋利是非常著名的,到汉代谈到剑,还是以“墨阳、莫邪”连称(《淮南子·;修务篇》),以“棠溪、墨阳”连称,还有“强楚劲韩”的称号(《盐铁论·;论勇篇》)。《荀子》说楚国“宛钜、铁他,惨如蜂虿”(《议兵篇》),以前注释家认为“钜”即是“大刚”(《史记·;礼书·;集解》引徐广说、《荀子》杨倞注)。“釶”即矛的别称,这是说宛地所制钢铁的矛特别锋利。战国时代著作的《禹贡》,说梁州(约当今四川省)贡物有“璆、铁、银、镂”,以前注释家都认为“镂”是一种可作刻镂工具的“刚铁”(《说文解字》、《史记·;夏本纪·;集解》引郑玄说、《汉书·;地理志》颜师古注)。

        渗碳制钢技术,远在春秋晚期已经发明,南方楚国已经应用。一九七六年长沙杨家山春秋后期墓葬中,发现一口钢剑,长三十八点四厘米,宽二到二点六厘米,脊厚零点七厘米。经取样分析,是用含碳量百分之零点五左右的中碳钢制成。从剑身断面上用放大镜可以看到反复锻打的层次,中部由七至九层叠打而成。近年对燕下都出土的部分剑、戟和矛检查表明,战国后期燕国也已采用渗碳制钢技术,把“块炼铁”放在炽热的木炭中长时间加热,使表面渗碳,经过锻打,成为渗碳钢片,再把渗碳钢片对折,然后多层折叠起来锻打,制成兵器或工具,接着更用淬火和正火等热处理方法,改进钢材的性能。当时已经懂得根据不同器件所要求的不同性能,对钢材进行不同的处理方法。这种渗碳制钢技术的创造,适应了当时社会大变革中发展生产的需要和战争的需要,对于革新生产技术和扩大社会生产,改变战争的方式,起了重要的作用。

        ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

        论及弓弩就不能不提箭,弓弩是力量的来源,箭则是力量的载体,载体的性能对力量的发挥有相当影响。

        设计成熟的箭,通常分为箭头、箭杆和箭羽三部分,箭头是战斗部,箭杆是平衡部,箭羽则是调节部。

        轻而韧的竹、木始终是箭杆的首选材料。而使飞行和下落遵循正确角度,从而飞得更远,攻击更加有效的箭羽,则以雕翎为上品,雁鹅羽为最差,并在东周时期就能根据箭杆的浮水状态,决定其安装长度了。

        商代的铜箭头已颇阴毒,凸脊、三角形扁翼,当箭头刺入身体后,两翼的倒刺会牢牢钩住合拢的伤口难以拔出,血槽就像吸血蝠般抽出敌人的血液。时至战国,新兴的三棱翼样式更使箭即便拔出伤口也更难愈合,并且相应的血槽增至六个。秦代箭头则提高了致人中毒的铅含量,同时与某些秦剑一样,飞越时代的表面氧化铬技术也使某些箭头历久常锋。

        但铜材较难得,秦代已经尝试用铁制作箭头铤部,而随着西汉炼钢业的发达,全铁制的箭头也问世了。早期铁箭头采用铸造,显然是舍不得铜箭头样式的惨毒,不过随即就发觉其锋利尚不及后者,于是只得改用锻制。锻制的缺点是浇铸而成的复杂造型必须舍弃,改为如铁剑的四棱剑身那般易于打造,但优点更为显著,锻制将使其比前辈坚韧得多。

        铜箭退出舞台,其开始与结束都在东汉。第一种锻制铁箭树立了宋代以前铁箭的基本特征-扁平四棱形,这是利于锻制的样式。

        从魏晋到隋唐,铁箭的分类很简单,发展路线也就是使箭头更硬更长,足以穿透日益精良的铁甲,撕裂敌人的肌肉和骨骼。

        对铁箭种类的细化又是始于宋代,这真是个颇有意思的时代,军政软弱的同时,军事技术却在突飞猛进的发展。宋代有值得钦佩的耐性对每种武器精雕细琢,而箭的样式也因之精细化,像铁脊箭、锥箭等,造型都已脱离扁平四棱形的单调,变得更为专业。

        南宋拉开了火器时代的帷幕,对金、元的连绵战争迅速使火器走向成熟,成为主宰战场命运的力量。不过在火器的射速和命中率还只适合火力覆盖的情况下,箭之序列的壮大会持续到明代,并继续创立出更多令人目眩的种类和造型。

        射是周代时的‘六艺‘之一,也是古代最强大的攻击手段之一。早时的贵族,如果家中生下男孩,都要向天地四方射出六箭,以示男子所要征服的世界,足见其在人们心中的地位。

        东周时期复合技术的普及大大增加了弓身可储存的势能,使人在生理结构容许的拉程内,能将更多力量转化给弓身,射出更快更远之箭。

        古人超常的膂力令人惊诧,精锐射手竟能拉开70公斤的强弓,估计有效射程应在50-70米之间,最远射程更是数倍之多。当然这其中也离不开始于商代的扳指的功劳。扳指这项不起眼的发明,却令拉动强弓硬弩得以可行,避免因疼痛降低射速,甚至割伤手指。扳指对射手的意义如此重大,以至骑射起家的清朝王公贵族们,竟最终使其异化成为一种首饰。

        弓是以轻便、快速为特点的,这令其在清中期前始终占据着骑兵远射兵器序列的主力地位,而当火器的发展淘汰了强弩时,弓也仍能扬己所长与火器平分秋色了400年。

        弩在军事领域的发展得益于复合弓和铜弩机的发明,否则凭其较短的拉程,是无法与弓的杀伤力较长短的。

        强弩的特点是又远又准,有时间从容瞄准,但上弦比较费力耗时。根据这些特点,强弩通常被用于防御和伏击,射击的连续性则依靠几组射手的轮番。不过也有特例,比如唐代骑兵的车轮讨敌战术。

        战国时强弩成了战车的心腹大患,远程打击的强大杀伤力令战车坚固的盾甲也黯然失色。但强并不是当时弩的唯一发展方向,足够轻巧的弩在简化射击步骤以提高射速方面另有优势,于是出现了带有箭匣和活动臂的迷你连弩,这可视为诸葛弩的前身。

        西汉对强弩的发展影响深远。不但在秦代增大望山的基础上,又添刻度,使弩拥有了稳定的弹道参照,且随着铜弩廓取代木弩廓,弩身对拉力的承受力也大大增强了。划船器般上弦的腰引弩最高拉力可达370公斤,简直到了不可思议的程度,有效射程超过500米,可惜由于实用性不如臂张和踏张,汉代以后就很少使用了。

        到了三国时期,诸葛亮为了对抗魏国的强大骑兵,便制成了俗称诸葛弩的元戎,元戎之名得自春秋时一种主将战车,后代指将军之意。元戎最诱人之处在于机巧而非实用,虽昙花一现,但拉臂上弦便能快射10支毒箭的巧妙设计,却成了被当代人津津乐道的古代传奇。

        剽悍的草原之风,终于为南北朝召唤出巨大的强弩之王-床弩。这种弩战国亦出现过,当时称为‘连弩‘,应是取多张弩联合一体之意,可惜后代一度失传。此时的床弩用多头牛力绞轴上弦,威力已大大强于战国人力绞轴的连弩,发射以皮或铁叶为羽的巨大标枪,主要用于攻守城时撞毁楼台、攻城器、城墙等,其宋代极者的最远射程超过1.5公里,是古代世界射程最远的冷兵器。

        赋予床弩以机动性的是唐代,用牛牵拉的车弩不但大大提高了部署灵活性和生存机会,更锦上添花的将绞绳与车轴钩连,行进就可上弦,大为提高了效率。车弩装置1张拉力860公斤的巨弩,有7个发射槽,最远射程超过1公里,中间槽所用的箭有1米多长。

        弩在宋代得到大发展,偏重步兵的宋庭将其视作对抗北方骑兵民族的利器。弩手多用踏张弩,采用三组轮射的迭射法,而‘神臂弓‘的发明,使宋军的有效射程可至370米。床弩则从两弩至四弩,从小型至巨型,种类繁多,两床和三床弓弩还能在弦上绑一个装有数十支普通箭的铁兜子,使床弩拥有了杀伤人马的功能。

        也许是善于骑射的元朝过于武断,竟干净利落的手起刀落,将弩留在了前朝,于是弩从宋代的极盛一跌而至元代的极衰,随着火器的继续发展,也就再没机会翻身了。

        ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

        甲与盾

        铜与皮的关系是这样的,在厚度从薄到厚的转变中,硬度优势也从皮向铜过渡,加之铜在重量方面的劣势,其在青铜鼎盛的同时,却难以取代皮甲成为主流就不难理解了。至于胄,即头盔最初为何要用铜,恐怕原因还在于头部的性命悠关,以至并不显著的防护提高,也显得值得保留了。这点可从东周时反而多用皮胄看出。

        春秋战国之交,皮甲胄的发展达到鼎盛,影响深远的札甲成为非常成熟的甲式。札甲由表面涂漆的皮片编缀而成,身甲甲片为大块长方形,袖甲甲片较小,从下到上层层反压,以便臂部活动。

        到了秦代,札甲的长方形甲片已经日趋细小,从而更贴身和灵活,同时编缀技术也出现了阴线和阳线的区分。阴线和阳线并非术语,只是就表面特征而言。阳线在东周札甲的胸部以下和袖部已经使用,适用于臂、腰之类需要活动的部位,特征是甲片间有一段段较长的纵向绳段。阴线则是随着札甲胸背部制作的更为精细出现的,特征是甲片表面只露出几个极短的绳段,甲片间上下左右完全固定,适用于胸、背之类不需活动的部位。

        至此,甲片叠压、阴线和阳线的规范就基本形成了,此后中国甲会沿着这条路发展下去。

        进入炼钢业蓬蓬勃勃的西汉,铁甲胄逐渐取代了皮甲胄的往日地位,同时铁甲分化为精致的鱼鳞甲和普通札甲。鱼鳞甲是札甲登峰造极的结果,整套甲所用甲片可超过2200片,甲片叠压密似鱼鳞,考虑到当时的炼钢水平,毫无疑问只有显赫之人才能穿用。实际上,西汉鱼鳞甲即使与后世铁甲比较,也堪称精品了,因为在都懂炼钢的前提下,铁甲质量高低的决定力量只在于人工。鱼鳞甲历代从未普及过,或粗些或细些的札甲一直是士卒抵御冷兵器的标准甲。

        魏晋南北朝是甲式发展的重要过渡,接踵出现的筒袖铠、两当铠、明光铠,在汉与隋唐仿佛毫不相干的甲式间补充了舒缓的乐章。战乱的激励令铁甲质量有了近乎神奇的提高,传说诸葛亮筒袖铠竟能抵御拉力近670公斤的强弩射击,真不知何人能开动此弩,既无人能开又何必指标定这麽高。传说可以商榷,但其中至少体现了当时对铁甲质量的重视。

        骑战鼎盛的南北朝,箭与骑兵甲在彼此赶超,作为箭之人质的战马也不得不披上了沉重的具装铠,从而导致了中国重骑兵先于欧洲900年诞生。春秋战国之交战车马装备的皮甲胄也许可算最早的马甲胄,但直到东汉末年马甲胄的设计也尚未齐备,只有具装铠才称得上完整的马甲胄。如果说具装铠还有华而不实的内容,也许就是马臀上高昂的寄生了,它似乎只适宜在出征或凯旋时显示一下人马的昂扬斗志。

        隋唐最著名的甲是明光铠,其身甲由4块底板组成,胸背各2块,每块上有一面大圆护,从明光之名推测,圆护应由质量较高的钢铁制成,而底板大概是皮甲。尽管这种设计有图省事的嫌疑,但隋唐明光铠一改之前历代偷工减料的陋习,将护臂和延长的护腿纳入甲式基本要素,对后世却有重要影响。

        进入晚唐明光铠衰落了,整体化的身甲被札甲取代,经过五代的战乱,到宋代再次形成了成熟的制式。宋代甲胄通常只分成胄、护臂和身甲三部分,身甲为山字形,融合了身甲和护腿,在肩背腰部绑紧。甲按材料分为铁、皮、纸三等。

        纸甲的发明源自唐末,宋明两代成为军队的标准甲式之一,曾有一次定制3万套的记载。其大概可算世界最早的凯夫拉装甲了,而且从用厚皱褶纸制成推测,应还利用了结构力学以增强防护。从被用于南方的记载来看,纸甲似乎有一定的防潮湿能力。而其中的优良者在轻便之余还兼备‘;劲矢不能洞‘;的坚固,也就难怪会有地方官申请拿100套铁甲交换50套优质纸甲的记载了。

        历史到十四世纪开始转折,此时的欧洲可重达30公斤的大白盔甲逐渐兴起,而在中国,明代在将铁甲胄重量冲至28.5公斤的历史新高后,正因火器的发展而向轻便过渡。甲胄向坚实迈进的方向早该过时,即便是大马士革钢制成的大白盔甲,也会被拉力40公斤以上弓弩射出的钢箭在100米之外轻易洞穿。中国的甲胄发展由于人民战争而较之欧洲更为实事求是,对冷兵器的超常规防护,往往仅用多套几件甲了事,而这种务实精神到了火器时代,将毅然令重甲退出历史舞台。

        明代是轻重甲地位交替的年代,清代则是轻甲发扬光大的年代。三国时由西域传入可防远箭的锁子甲,始于明代沾湿可御远枪的绵甲,都成为此时的主力甲式。头顶高缨尖胄、外套嵌满铁钉的宽大绵甲、内穿铁环连缀之网甲的八旗铁骑是清庭武功的象征。

        甲胄的衰落是势所必然,在枪炮威力大幅提升的排挤下,当连轻甲也变成累赘的时候,新式军服看起来就不是那麽软弱了。

        盾的用途是将杀伤力加以消耗或偏导,以及作为助攻武器。由于重量问题,历代盾牌都以藤、木或皮盾为主,由于木、皮盾表面需要涂漆以防潮腐,便连带产生了精美的盾面图案。西汉以前盾的样式都接近长方形,分为步用和车用,步盾长大利于防箭和维持阵列,车盾短窄利于车上使用。防护最大的威胁是刺,刺的力量足以在攻击点上聚集起高达数百公斤的压力,是刀剑劈砍无法企及的。因此时至战国,用于近战的双弧形方盾就盛行起来,纵中线凸起的形状,有利于分解刺的力量。

        随着骑兵的兴起,西汉出现了椭圆形盾牌,骑兵可以单手举着抵御攻击。这种样式在经过魏晋南北朝的遗弃,又被宋代捡起后,就变成了绑在骑兵左小臂上用来防箭的圆形旁牌。与此同时,步盾经过汉魏的发展,东晋南北朝开始盛行一种很长的六边形盾,这是双弧形方盾的改进版,整个盾面纵向内弯,就像一片叶子。作战时不仅可以手持,还能将底部尖角插在地上,用棍支起。而这种样式在去掉底部尖角后,就成了宋代的步兵旁牌。

        盾牌介绍到宋代,就缺乏了往下的趣味,剩下的发展无非是略微改变形状,已经没有了进步的意味。如果为了有个舒缓些的收笔一定要继续,或许就只有火牌值得一提了。严格来说火牌称不上盾的进步,而只是将火器配备于盾牌的尝试,但换个角度考虑,那跟随火牌徐徐推进的步兵小组,猛然间火器齐发,随即一拥而上制服敌人,场面倒颇有些当代防暴警察的感觉。

        ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

        我国古农民起义一般穿那个,竹甲也就日本人的正规军普及的

        ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

        宋朝的军制诚然是一个问题。

        但是,

        一、宋朝无好马,绝大部分是步兵,面对来去如风,悍勇绝伦的草原骑兵,能打到这个地步实在是很不错了。

        二、宋朝燕云十六州不入版图,使得宋朝丧失了战略屏障。自雁门关直至开封,中间一马平川,再无险可守。

        从这两个因素来看,宋朝之积弱,不能全怪到赵官家身上。

        首先,岳家军中骑兵占比重极大。岳家军有12军,其中三军为骑兵,也就是说,岳家军四分之一为骑兵,若以每军8千人计,则岳家军全军骑兵至少有1~2万。因此,不能说岳家军是完全的步兵。

        其次,岳飞死的冤,但杀一人便足以使举国将士寒心以至于丧失与敌人作战的信心吗?这个说法太牵强。

        其实,我要说的是,宋朝的军队,其实打得已经很不错了。换了任何一个别的朝代的军队,打起来也不过如此而已。

        名将需要明君的支持但有名君就不缺名臣猛将

        中国从不缺人才只缺好的领导与运行体系

        岳飞就是点背…………

        其实我认为弓比弩好弩虽然射程远些但装箭费时弩体也比较容易损坏相比而言弓就灵活多了

        古典常有记载某某力拔千斤虽有夸大之嫌但也可能真是有些力气的所以古代牛人用强弓射个百步应该不成问题

        我不否认宋朝在军制上的问题。

        但你也要知道,宋朝在其它各种客观条件上,和其它王朝相比也有极大的差距。

        别的不说,汉唐都拥有燕云十六州,用有河套、朔方,这些地方都是战略屏障,在汉唐出击时,为部队进攻的基地,在进行防守时,则是易守难攻的屏障。

        然而,这一切在宋朝都没有,北朝占据了燕云十六州,面对中原居高临下,而雁门关至开封之间千里平川,无险可守。宋朝在这样的地形之下,以步卒对抗骑兵,其困难可知。

        所以,宋朝的武功不显,不能全部怪罪到赵官家身上。

        ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

        史记李广传”其射,見敵急,非在數十步之內,度不中不發,發即應弦而倒。“。

        李广可是最有名的神射手。一生练习不断,也不过有把握在几十步内”发即應弦而倒。“。

        后汉书虞诩传:‘;既到郡,兵不满三千,而羌众万余,攻围赤亭数十日。诩乃令军中,使强弩勿发,而潜发小弩。羌以为矢力弱,不能至,并兵急攻。诩于是使二十强弩共射一人,发无不中,羌大震,退。‘;。

        近距离要二十强弩共射一人,可见准头。

        续资治通鉴“璘阅兵河池,以新战阵之法,每战以长枪居前,坐不得起;次最强弓,次强弩,跪膝以俟;次神臂弓。约敌相搏,至百步内,则神臂先发,七十步,强弓并发,次陈如之。”

        这里神臂弓射程是百步。

        宋史“贼列神臂弩持满以待,世忠瞋目大呼,挺刃突前,贼辟易,矢不及发,遂败。”。

        这里距离一定很近,否则不会“矢不及发”。

        宋史“六年,从郭忠绍之请,步军弩手第一等者,令兼习神臂弓。”。然而“四年五月,臣僚上言:“神臂弓垛远百二十步,给箭十只,取五中为合格,军中少得该赏,恐惰于习射。送殿前、马步军司勘会,将中贴箭数并改为上垛,其一中贴此两上垛。”从之。“。

        所以一百二十步内,步军弩手第一等者,经常脱靶。只好减低要求,用上靶垛顶中靶。

        宋史“淳熙间,立枪手及射铁帘格。....于是殿前、步军司诸军及马军旧司弓弩手,射铁帘合格兵共一千八百四十余。诏中垛帘弓箭手一石二斗力十箭,弩手四石力八箭,依格进两秩,各赐钱百缗‘;

        赏赐不为不重。诸军也不过挑出不到二千人。

        宋史“(绍熙)二年,枢密院言:“殿、步司诸军弓箭手,带甲六十步射,一石二斗力,箭十二,六箭中垛为本等。弩手,带甲百步射,四石力,箭十二,五箭中垛为本等。”

        40%,50%上垛就算好手了。

        那些百步穿杨的故事恐怕都只是文学神话,算不得数的。

        ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

        如果几千人都瞄准一个地方射,当然可以说箭如雨下。如果几千弩手排成横队散布在几百上千米的战线上,恐怕谈不上什么箭如雨下。至少雨点并不太密。

        波斯骑兵(弓骑兵)大破罗马克拉苏一役大概可以说是箭如雨下。射程不过几十米,罗马人没有还手的余地,只能靠盾牌硬抗。波斯人又有大量备用箭矢,射了一天,也没有把罗马步兵全射死。从效率上看,大概一百支箭能射死一个步兵罢。

        从其他古籍记载估计,两军作战弓箭手的效率恐怕也在同一量级。如不是这样,李陵早把围困他的匈奴骑兵都射死了。

        汉书云”汤曰:“夫胡兵五而当汉兵一,何者?兵刃朴钝,弓弩不利。今闻颇得汉巧,然犹三而当一。“。汤是陈汤。也算”名将“了。

        所以,当时汉军可以以一当五,武器优势十分明显。李陵五千射手,100万支箭(假定),匈奴有多少兵呢?八万?但是李陵最后还是用光了箭矢,全军覆没。

        ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

        在中国古代的战争中,弓箭一般都是用来抛射的,距离没有准确的记载,但一般都是可以达到护城河的对岸,如果想深究可以实地考察下。我是南京人,我家门口就有一段城墙,高越15米(4~5层楼的高度)从城墙到对岸约有300米(没具体量过),你自己算下平地的吧。顺便说句,箭不但有速度还有重量,子弹是不能比的,而且我相信弓箭的射程应该比标枪远,不然也用不上它了,想下标枪的距离吧,弓箭绝对不只60~70米,要不就没存在的必要了。

        ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

        这还是骑兵对抗步兵的老问题,在一次战斗中,装备精良、士气高昂、训练有素的步兵与骑兵组合在大量弓箭手的支援下可以有效抗击骑兵的冲击。如果对方不能当即立断撤退,可能给敌人以重创。

        但如果对手不是逐利集避害散的蛮族未开化骑兵,而能够像成吉思汗全盛时期指挥下的蒙古骑兵那样训练有素指挥如意,只要派游骑不断骚扰对方主力,使之不得休息,分兵断敌粮道,数日之后,再攻击疲惫不堪、士气下降、缺粮而体力下降、被迫撤退的敌军,纵使岳飞那样的统帅也难以善后。

        不过岳飞大约不至于将部队置于这样的困境。可能会提前撤兵。

        蒙古骑兵对于攻城并不擅长,当然这也是相对中原军队而言,如果在江河纵横之地凭城固守,通过水军保持运输线畅通,则蒙古铁骑也是一筹莫展,如果强行顿兵坚城之下,很可能在炎热潮湿的环境下疫病丛生,野无所掠,后路被断而全军覆没。

        ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

        唉。一不小心偏题了好久。。我们还是转回来继续探讨弓箭射程吧。

        我提一点,前面有人说弓箭能射几百米,手枪打50米不正常。实际上手枪的50米是有效杀伤距离。就是说50米内打中,即使不死,也会重伤。虽然最远能打到800多米,但基本上100米外,手枪就无什么危险了。

        从大家的帖子看来,弓箭(单兵人力的,非弩)的射程大约是200多米~500多米(现在也不知道谁的数据准)。但还是不清楚弓箭的有效杀伤是多远哪?

        古代的不说,就拿现在国外顶极的复合弓来说,能射道300米就不错拉,有效杀伤力在30~80不等,要看弓箭质量的

        现在的弓都是为了比赛娱乐所用,弓弦的张力根本不能和古代相比。

        ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

        单人脚踏弩的有效射程并不强过弓箭多少吧?

        弩在重步兵对冲时可以发三次

        箭在对抗骑兵冲锋时可以发三次

        秦弩每分钟最多五箭,长弓可以每分钟十到十五箭

        ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

        超人不论、强人不论、小人不论……一般都是60步的弓,可能拉弓的能射出更远,比如有“百步穿杨”之说,但一般弓本身的射程,就在60步,一般两步为一米,也就是30米。为什么呢?因为弓是武器,不是表演用的,不是拉一次射一次就能完事的,战争中,需要弓手以最快的速度射出第二支箭,并且不因前次拉弓用力过度,导致瞄准变差。

        ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

        hehe呵呵!本人以前是射箭运动员,我使用的是雅马哈式42磅比赛专用弓,而箭则是碳素箭,我们曾经试过将瞄准器调到最低,也就是最远瞄准距离,用碳素箭射的射程大概是350米以上,不过落地后箭仍插入地面20公分地面是干泥土地面,而用一般的合金箭只能射到200多米,不过箭也能插入地面十公分左右,并且42磅的弓并不是最重的弓,所以我想500步射杀敌将应该有这个可能

        古代的步和现在不同,一步相当于现在的1。5米,能射死300米的敌人那就是神人了。宋朝的投石车多数的射程也只有200-300米,弓弩对这个距离要是能有效杀伤,还有投石车的空间,它的一个相当大作用就是压制弓箭。

        如果有一个人能单人把箭射到500米,不是不可能,这个是一定是超人,当然还是在人类理论极限的范围内,有可能出现的,恐怕要几万名熟练选手里选一,至于能不能中就看运气了;对于弓箭来说,这么远,风,湿度,温度,弓本身都有可能造成误差。

        当然多人弩或者重型弩是可以的,就是800米也有可能,不过那可能要用畜生拉了

        ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

        唐军基本知识

        唐军军用弓分为长弓、角弓、稍弓和格弓4种,其中长弓为步兵用弓(西凉团主要装备),角弓为骑兵用弓,而稍弓和格弓则是禁卫军专用的远程投射兵器。

        唐军的弩箭在当时是十分厉害的远程兵器,是军队专用的先进武器(弓箭在唐代不属管制兵器,民间也可拥有。)唐军一般使用四种弩,伏远弩射程三百步(450米),擘张弩射程二百三十步(345米),角弓弩射程二百步(300米),单弓弩射程一百六十步(240米)。骑兵较多使用擘张弩,弩箭威力、准确和射程在弓箭之上,但射速和灵活性较差,要成为熟练的弩手需要专门的训练。

        弩兵是唐军重要的突击兵力,也是训练有素的战士,弩箭的使用不仅需要强健的臂力,要熟练操作也要经过长时间的练习,因此唐军弩手的身价比一般射手和步兵要高,除了能使用弩箭外,陌刀、横刀和棍棒都是他们必必须掌握和携带的武器。

        照《李靖兵法》云:诸军弩手,随多少布列。五十人为一队,人持弩一具,箭五十支,人各络膊,将陌刀、棒一具。各於本军战队前雁行分立,调弩上牙,去贼一百五十步内战,齐发弩箭。贼若来逼,相去二十步即停弩,持刀、棒从战锋等队过前奋击,违者斩,如有共贼相持、守捉城邑,其弩手等即依弩式,看旗发用。在放箭完毕后,弩手和弓手往往将弩和弓箭交驻队,然后跟随战锋队出击。

        车弩:史载车弩为“十二石”强弩,以轴转车(即绞车)张弦开弓,弩臂上有七条矢道,居中的矢道搁一枝巨箭,“长三尺五寸”,“粗五寸”,以铁叶为翎,左右各放三枝略小的箭矢,诸箭一发齐起,“所中城垒无不摧毁,楼橹亦颠坠”(见李筌《太白阴经》卷四)。

        重型投石机是属于较高级的对重式投石车,在唐太宗东征高丽时就有使用射程达1里的投石机,但没有详细资料。这种机械的用法是:很少几个士兵可先用绞车将重物升起,装上炮石后,再释放重物,将炮石投出,这种方法除了大幅减少操作的人员,减少操作所需的空间外,对于投掷的准确度也大为提升,还可以调整重物来控制射程,最远可达可将90斤的石弹发射到500米以外。

        ;


  https://www.bqwxg.com/wenzhang/18/18572/1093130.html


  请记住本书首发域名:www.bqwxg.com。文学馆手机版阅读网址:wap.bqwxg.com